Aprueban comisiones justificación a recorte al INE para 2022

27, septiembre 2022

PATRICIA RAMÍREZ

Foto: Cortesía Cámara de Diputados

Con los votos en contra de la oposición, los diputados de Morena y sus aliados aprobaron el dictamen para justificar el recorte de 4 mil 913 millones de pesos en el Presupuesto 2022 al Instituto Nacional Electoral, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó a la Cámara de Diputados fundar y motivar dicho recurso.

Con 29 votos a favor y 22 votos en contra del PRI, PAN, PRD y MC, fue avalado el dictamen relativo al cumplimiento de la sentencia dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dentro de la controversia constitucional 209/2021, respecto al decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2022.

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, el morenista Erasmo González refirió que con la aprobación de este dictamen se reitera el presupuesto aprobado al INE este año bajo una justificación, una elaboración que tiene más elementos técnicos y que pasará al pleno de la Cámara de Diputados.

 

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Valida SCJN decisiones del INE sobre revocación de mandato

 

Al respecto, los diputados federales de Morena dejaron claro que, con su aprobación, en ningún momento se está en contra de los organismos autónomos, como lo es el INE, pues son parte del fortalecimiento del sistema democrático de una nación. Sin embargo, sostuvieron que el presupuesto autorizado en este caso al INE para el 2022, estuvo analizado y justificado.

El diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez refirió que una facultad exclusiva de la Cámara de Diputados es hacerle modificaciones al proyecto del Presupuesto de acuerdo con el artículo 126, de la Constitución, en la que también se establece que no puede ejercerse el presupuesto si no hay autorización previa.

Sin embargo, la vicecoordinadora de los diputados de MC, Mirza Flores, advirtió que no se justificó el recorte al INE, pues solo se reiteraron argumentos sin el menor rigor técnico e incluso se hizo en solo cuatro hojas, por lo que anticipó que la SCJN la rechazará.