PATRICIA RAMÍREZ
Foto: Cuartoscuro
El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, aseguró que acatarán la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para modificar la convocatoria para la elección de cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), pero advirtió que emitirán un pronunciamiento por la intromisión en decisiones de los legisladores federales y advirtió que no pueden modificar una decisión tomada por el pleno.
En conferencia de prensa, tras la reunión de la Jucopo, explicó que es una franca invasión de facultades del poder Legislativo, pero al ser una sentencia definitiva e inatacable la acatarán.
“En este caso, fue de unanimidad (la convocatoria) y es una agresión directa al poder Legislativo, específicamente para la Cámara de Diputados.
Ahí en mi oficina tengo todos los datos: dónde se hizo, cómo se hizo, cómo lo encauzaron, pero repito, para no incurrir en especulaciones, hay que aprovechar la temporada decembrina, estar serenos. Vamos a esperarnos hasta el día lunes”, señaló en conferencia de prensa, al referir que el acuerdo de los magistrados del TEPJF se hizo “hasta en pijama”.
De acuerdo con un análisis entregado por la dirección de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Diputados, el Tribunal Electoral incurrió en una violación a la ley al resolver este asunto sin haber esperado el informe circunstanciado de la Cámara de Diputados, que tenía como plazo hasta el 27 de diciembre, con lo que se violó el derecho de audiencia, además de que sólo cuatro consejeros resolvieron los dos recursos jurídicos.
Y ante la imposibilidad de anular un acuerdo avalado por el pleno, propone emitir una nueva convocatoria, pero también establece que se podría acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a través de una controversia constitucional, presentar una queja ante los órganos de control del propio Tribunal o presentar un incidente de imposibilidad material de cumplimiento, al no poder la Jucopo revocar un acuerdo avalado por el pleno.
Sin embargo, aclaró que esperarán otra opinión del jurídico para tomar una determinación el próximo lunes, cuando se reúna la Jucopo, aunque aclaró que los tiempos de la convocatoria no se modificarán.
“Vamos a esperar prudentemente el análisis. Por eso lo dijimos: no tomemos decisiones como lo hicieron ellos en una sesión privada, de un día para otro; como ya se señaló, solamente cuatro de los integrantes, no estaban los siete, en pijama, de manera repentina, súbita, lo reencauzaron. De ser una impugnación, se convirtió en un juicio de protección de derechos políticos. Les digo que hay toda una historia con relación a esa decisión que tomó el Tribunal. En su momento presentaremos el resolutivo por parte de la Cámara de Diputados”, sentenció.
Modifica CNDH propuesta
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) envió una nueva propuesta para la integración del Comité Técnico de Evaluación de los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), luego de que María del Socorro Puga Luévano fuera descartada por incumplir con los requisitos de tener conocimientos en el área electoral.
La nueva propuesta es Araceli Mondragón González, quien es becaria del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y académica de la Universidad Autónoma Metropolitana.
Además, los diputados de Morena impugnaron la designación del doctor Sergio López Ayllón, propuesto por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (INAI), por no cumplir con los requisitos de imparcialidad y objetividad.
Esa designación, que será revisada por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) el próximo 2 de enero, fue controvertida por haber emitido opiniones a favor del INE y promovido la marcha del 13 de noviembre pasado.
De acuerdo con las fechas establecidas en la convocatoria, el Comité Técnico de Evaluación deberá ser instalado el próximo 6 de enero y por lo tanto las fechas para elegir a los integrantes de este Comité se acortarán, por lo que deberá ser definido el próximo 2 de enero. Además, falta la designación de las tres propuestas de la propia Jucopo, que aún no está definida.
