PATRICIA RAMIREZ
Foto: Cortesía Cámara de Diputados
El diputado Hamlet García Almaguer, advirtió que los consejeros del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, ocultaron el monto real de su finiquito por el término de sus encargos, el cual, sumando todas las presentaciones y demás compensaciones son un atraco a todos los mexicanos.
El morenista explicó que el INE emitió un documento en que refería un finiquito cercano a 2 millones de pesos para el Consejero Presidente del INE y de 1.7 para el consejero Ciro Murayama y los demás consejeros que están por terminar su encomienda, pero eso es por solo un concepto de liquidación, y no incluyeron los otros.
Detalló que el concepto que están omitiendo es el correspondiente al seguro de separación individualizada y refirió que Morena realizó un cálculo con base a otras prestaciones que no se detallan en el documento emitido por el INE, que arrojan compensaciones millonarias.
Hamlet García respaldó lo dicho por el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera Pablo Gómez Álvarez, cuando afirmó que las liquidaciones de los integrantes del consejo general en el INE no tienen fundamento legal.
Es entonces, “un buen momento para debatir este método de despilfarro y de excesos que solamente incrementan la desigualdad; los trabajadores mexicanos no tienen acceso a esta clase se prestaciones”, afirmó.
Asimismo, subrayó la necesidad de avanzar en lo estipulado en el Plan B de la reforma electoral que establece la creación de una comisión de administración, para prevenir los actos de corrupción en el INE.
Detalló que incluso hay un informe del Órgano interno de control del INE sobre hallazgos que hace el contralor sobre la corrupción en el organismo electoral.
Al respecto, expuso dos contratos, uno de ellos refería a la contratación de servicios integrales de infraestructura de cómputo para el sistema electrónico de votos por internet de las y los mexicanos en el extranjero y otro por concepto de tarjetas de gasolina.
Lo anterior, dijo, lo dio a conocer el Órgano Interno de Control quien identificó que se trataba de un proceso dirigido; pues se identificó la dirección de la licitación de la contratación a una sola persona.
Por ello, “seguiremos compartiendo el contenido de este informe que se realizó a través de la Contraloría, a fin de dar a conocer cómo se han realizado estos concursos, y otras situaciones que presentaron importantes incumplimientos normativos”, sostuvo el legislador.
