Ordena TEPJF investigar proselitismo de Sheinbaum y Ebrard

3, agosto 2022

PATRICIA RAMÍREZ

Foto: Cuartoscuro

La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a su sala regional especializada investigar y determinar si existieron actos anticipados de campaña por parte de la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y del secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubon.

Por mayoría de votos, los magistrados electorales consideraron que, a la brevedad, en cada caso, la sala regional especializada debe emitir una nueva sentencia en la que analice si desde la línea jurisprudencial de los equivalentes funcionales se actualizan los actos anticipados de campaña atribuidos a ambos servidores públicos.

A propuesta del magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón, la sala superior indicó que el elemento subjetivo de los actos anticipados de campaña, consistente en el llamado al voto a favor o en contra de cualquier persona o partido, también implica otras expresiones que funcionalmente equivalgan a un apoyo o rechazo de forma inequívoca hacia una opción electoral. Para ello se requiere de un análisis contextual y riguroso de los hechos denunciados, tales como el contenido del mensaje y el contexto en el que este se emite, así como el lugar del evento, su difusión, asistentes al mismo, de entre otros elementos.

Estas decisiones surgieron tras las quejas presentadas por el PRI en contra de ambos funcionarios, así como en contra de Morena, por diversos hechos que, a su consideración, constituían actos anticipados de campaña por parte de ambos funcionarios públicos. Ello, con motivo de su participación en eventos de campaña en favor de las candidaturas de Morena y diversas notas periodísticas en las que se les identificó como probables aspirantes a la presidencia de la República para el proceso electoral 2023-2024.

En su oportunidad, la sala regional Especializada consideró inexistente, en ambos casos, la infracción denunciada, pues estimó esencialmente, que los hechos denunciados no constituyen llamamientos al voto, por lo que ahora deberá investigar más a fondo estos casos.