PATRICIA RAMÍREZ
Foto: Cuartoscuro
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició el análisis del segundo proyecto del ministro Luis María Aguilar para acotar la prisión preventiva oficiosa, aunque la sesión fue levantada sin que todos los ministros presentarán sus posturas y será hasta el jueves cuando se reanude la discusión.
Al presentar su proyecto, el ministro Luis María Aguilar precisó que no se busca eliminar la prisión preventiva oficiosa sino aplicarla con base en la preeminencia del derecho pro persona.
Sigue la transmisión de la Sesión del Pleno de la #SCJN
🔍 Consulta los asuntos que se verán
🔗 https://t.co/UPCDhSEMvK🔴 En vivo a través de @JusticiaTV_MX 📺 Dish 360 | IZZI 190 | SKY y Totalplay 639
🎦 YouTube https://t.co/mkVgCLu4dD pic.twitter.com/TyqrZc2Nlj
— Suprema Corte (@SCJN) November 22, 2022
Explicó que no está en contra de esta figura, porque es necesaria una medida cautelar para proteger a las víctimas y a la sociedad ante delitos muy graves, pero ésta debe aplicarse de manera fundada y motivada, pues oficiosa no es sinónimo de automática, advirtió en su discurso.
Al desahogar las controversias constitucionales presentadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y un grupo de senadores, el ministro refrendó que se debe invalidar la prisión preventiva oficiosa para delitos fiscales como contrabando, emisión de facturas falsas y fraude fiscal equiparado, pues no pueden ser catalogados como atentatorios contra la seguridad nacional.
El proyecto señala que en el caso de los delitos que sí permanecen en el artículo 19 de la Constitución serán los jueces de control los que deberán revisar caso por caso, si se aplica la prisión preventiva oficiosa.
¡SIGUE TODA LA ACTIVIDAD DE #QATAR2022 POR OVACIONES.COM!
A su vez, la ministra Yazmín Esquivel Mossa, aseguró que esta figura no afecta la presunción de inocencia, pero subrayó que esta última tampoco es absoluta y advirtió que no aplicar esta medida, dejaría en la indefensión a víctimas de feminicidio y abuso sexual contra menores de edad, así como de desaparición forzada, secuestro, trata de personas, homicidio doloso y otros más.
Por su lado, el ministro Juan Luis Alcántara Carrancá, acotó que la interpretación armónica de la Constitución debe ser más favorable a la persona y aunque criticó algunos aspectos del proyecto dijo que estaría a favor del él y consideró que hay un exceso en el catálogo de la prisión preventiva.
Para que el proyecto del ministro Aguilar sea aprobado se requieren ocho votos al menos, por lo que será hasta que todos los ministros expresen sus puntos de vista cuando pueda delinearse una definición en este tema.
