Sin acuerdos y perdiendo apoyos, sigue la negociación de reforma al TEPJF

13, abril 2023

PATRICIA RAMÍREZ

Foto: Cortesía Cámara de Diputados

Los coordinadores parlamentarios siguen negociando la iniciativa para acotar las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque ahora ya sin el PAN, que determinó dejar de apoyar la iniciativa, aunque el tema de acotar las acciones afirmativas fue precisamente propuesta de los panistas.

El diputado panista Jorge Triana Tena subrayó que hay una omisión del poder Legislativo en materia de acciones afirmativas y urge resolverla, ya que no se puede seguir atendido el tema con base en sentencias del TEPJF.

Sin embargo, sentenció que la reforma constitucional sobre las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) cada vez se empantana más.
Comentó que la alianza PAN, PRI y PRD se mantiene firme y continúa analizando la propuesta de reforma al TEPJF, para realizar un posicionamiento en conjunto.

“Estamos en un proceso de deliberación todavía. La realidad es que el problema está en Morena, ellos son los que no se ponen de acuerdo internamente, son los que tienen un problema que resolver”, subrayó.

Sin embargo, acotó que esta iniciativa cada vez se empantana más y acusó que ya intervienen asuntos que internos, como la guerra entre ‘corcholatas’ de Morena y la subordinación de varios senadores de todos los partidos.

A su vez, el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, aseguró que se trabaja para que las acciones afirmativas queden enumeradas en la Constitución Política, de manera que no haya duda sobre ellas.

“Nosotros estamos pugnando en este momento por que las acciones afirmativas, además de la paridad, porque son dos cosas distintas, estén en la Constitución, expresamente en la Constitución”, dijo.

Asimismo, precisó que el PRI está a favor de que las resoluciones que tome la Cámara de Diputados deben ser revisadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no por el TEPJF. “Nosotros pensamos que las resoluciones de la Cámara deben ser revisadas, pero por la Corte”, enfatizó.