Va frente PRI-PAN-PRD por controversia constitucional contra el decretazo de megaobras presidenciales

POR PATRICIA RAMÍREZ

 

Los coordinadores parlamentarios del PRI, PAN y PRD en la Cámara de Diputados le solicitaron al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Carlos Gutiérrez Luna, presente una controversia constitucional contra el acuerdo presidencial, publicado el 22 de noviembre de 2021, que declara de seguridad nacional todas las megaobras del gobierno federal.

Los legisladores del frente Va por México señalaron que este fin, el decreto gubernamental instruye a las dependencias y entidades de la administración pública federal otorgar la autorización, permisos o licencias provisionales, de manera fast-track, en un plazo máximo de cinco días hábiles, para iniciar los proyectos a cargo del Gobierno de México. Estos documentos tendrán una vigencia de 12 meses, tiempo en el que habrán de obtener las autorizaciones definitivas.

Las bancadas coordinadas por Rubén Moreira Valdez, Jorge Romero Herrera y Luis Espinosa Cházaro, consideran que ese acuerdo es inconstitucional, ya que carece de un fundamento y motivación válidos, contraviene lo dispuesto en los artículos 3 y 4 de la Ley de Seguridad Nacional y establece un régimen de excepción para todo lo que determine el gobierno federal.

“Las autorizaciones provisionales carecerán de certeza en su contenido y pudieran ser ilegales, además de que exceptúa por decreto el cumplir los requisitos establecidos en ley para obtener licencias, permisos o concesiones que requieran esos proyectos y sean catalogados, por simple enunciación presidencial, como prioritarios y de seguridad nacional”, sentenciaron en el documento entregado a nombre de la Junta de Coordinación Política.

Advierten que vulnera el marco normativo que establece que las autorizaciones que se tramiten sólo se otorgaran si se cuenta con información adecuada para determinar su procedencia, por lo que no habrá evaluaciones de impacto ambiental ni de impacto social de los proyectos y con las autorizaciones provisionales, se crea una figura no prevista en la ley.

“Al catalogarse como de interés público y de seguridad nacional esos proyectos podrán ser clasificados y la información relativa a ellos no será de naturaleza pública, y en consecuencia se alentará la opacidad. No es legal ni constitucional que el Ejecutivo federal cree excepciones mediante acuerdos unilaterales y sin fundamento legal”, sentenciaron.

Entre otros puntos para sustentar la demanda indican que el acuerdo viola las atribuciones conferidas exclusivamente al poder Legislativo al instruir la realización de acciones sin atender o subordinarse a las leyes que emanan de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como las leyes Federales y Generales que fueron votadas y aprobadas por el Poder Legislativo, por lo que quebranta el principio de división de poderes establecida en la Carta Magna.

Cada uno de estos puntos han sido además expresados y respaldados por diversos especialistas en materia jurídica y colegios de profesionistas en derecho, afirman en la solicitud entregada a la Jucopo. El plazo de presentación de la demanda vence el próximo 19 de enero de 2022.