• Home
  • Nacional / No puede UNAM dar fallo final, pero sí avances sobre plagio de tesis: Tribunal

No puede UNAM dar fallo final, pero sí avances sobre plagio de tesis: Tribunal

23, febrero 2023

REDACCIÓN OVACIONES

Foto: Cuartoscuro

Autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) no podrán emitir la resolución sobre la acusación de plagio de tesis de la ministra Yasmín Esquivel debido a que este jueves un Tribunal Colegiado ratificó la suspensión otorgada la semana pasada por una jueza de distrito.

Pese a este recurso, las autoridades universitarias sí podrán pronunciarse sobre el avance del proceso que abrió el Comité de Ética de la UNAM en contra de la ministra, en tanto esta no sea una resolución final o una opinión sobre este asunto.

Con ello, la “censura” en contra de la UNAM es parcial, ya que aunque pueda informar sobre cómo avanza la investigación sobre el asunto, no podrá dar a conocer el resultado.

 

LEE ADEMÁS: Costarían 3 mil 500 mdp las liquidaciones en el INE: Lorenzo Córdova

 

Durante sesión extraordinaria, los magistrados aprobaron la determinación propuesta por el magistrado Salvador Alvarado, quien justificó la suspensión en favor de la Esquivel Mossa, pues consideró que de lo contrario se le podría generar un daño de difícil reparación.

“Consideramos que esto es adecuado porque en la opinión de la ponencia, si se llegara a emitir este dictamen o resolución, o se decidiera a fin de cuentas sobre lo que es tratado el procedimiento, ello podría generar una afectación de muy difícil reparación o de imposible reparación para la quejosa y por eso consideramos justificado que se haya decidido otorgar la suspensión en sus términos”, señaló.

 

TE PUEDE INTERESAR: Banxico continuará con alza de tasa de interés pero de menor magnitud

 

En contraparte, dio la razón a la Universidad Nacional al considerar que la población universitaria y la ciudadanía en general tienen derecho a conocer sobre cómo se desenvuelve este hecho, por lo que permitió que se informe mientras ésta cumpla con las características de “información de interés público” y no de opiniones.

Cabe recordar que el rector de la Universidad, Enrique Graue; la presidenta del Comité Universitario de Ética, Elisa Speckman Guerra; el director de la FES Aragón, Fernando Chagoya, así como integrantes del Comité de Integridad Académica y Científica de ese campus interpusieron tres recursos para intentar frenar la resolución que dictó la jueza.

Con información de El Sol de México